谷阿莫應訊自認合理使用 被警方啪啪打臉 - 電影

Table of Contents

※ 引述《rxxken (Ken)》之銘言:
: 我還滿不解的一點是 為什麼有些人把他當影評人在看
: 他就是個youtuber就是個小丑。
: 劇情快速帶過一遍就叫影評?真的不認同
: 在意的是他用輕視的態度來講一部我們花心血拍的片。
: 不是不能批評,而是批評都是很沒有建設性的批評。
: 我真的不懂他在紅什麼的

因為一直沒關心這小丑沒想到竟然會紅還有人捧錢來投資。

老實說,他今天會這麼紅是台灣社會很大很大的悲哀,
這絕對比99%每天的電視新聞還嚴重,
因為這反映出台灣有這麼多、這麼多這麼多人,
竟然「沒有分辨食物跟嘔吐物的能力」。
就算不談法律常識還是創作道德,這也是最基本最基本的審美失能。
有人問為什麼他做的不是影評,我很想問這是認真問的嗎?
難道問的人這輩子沒不小心看過任何那怕剛好一次影評,不能分辨差別?

那就真的糟糕了,難怪一堆人也分不出食物好不好吃,分不出什麼叫創作。

我不知道那些喜歡他的粉絲有沒有看過國外的類似影片,人家至少做的有梗多了。
這小丑做的就是拙劣的模仿,只模仿到戲謔的語調卻完全拿不出半點東西。
這也沒辦法,就是反映出這傢伙有多麼淺薄、多麼沒料甚至缺乏正常人的語言能力。
所以他所能做的就是只有劇透,把(他以為的)劇情濃縮念一遍,
而且他的畫重點能力,比6歲的小學一年級學生還糟糕。

而最糟糕可怕的噩夢是,這麼糟糕的嘔吐物還被這麼多人追捧,
想到一堆人爭食嘔吐物的畫面,...... 太噁心太噁心了啊!





--

All Comments

Blanche avatarBlanche2017-04-28
中國要多捧這樣的"人才",兩岸才能早日拉近距離~~
Mary avatarMary2017-05-02
真的,只會劇透,講不出深度跟細節
Zanna avatarZanna2017-05-02
先看完谷的嘲諷劇透 的確會不想看電影 但再看完電影後
Frederica avatarFrederica2017-05-03
就覺得他劇透超沒品 只是把電影一小段一小段拿出來諷刺
Harry avatarHarry2017-05-04
整部電影觀看中要傳達給你的意境或娛樂性 根本不是他的
Zanna avatarZanna2017-05-06
所以他畫重點能力是0啊 就像看大衛像只會嘲笑不到30cm一樣
Anonymous avatarAnonymous2017-05-07
重點 心智成熟的人怎麼會喜歡一直看謾罵諷刺 太不健康了
Selena avatarSelena2017-05-11
好像也不是在台灣紅 在台灣只是還好 是在中國很紅
Tom avatarTom2017-05-11
你或許該思考他為什麼會很多人訂閱
不就變相的解釋了市場就喜歡這個味道嗎
或許你不喜歡看但是事實很多人愛看
Freda avatarFreda2017-05-16
或許也解釋了喜歡看娛樂吐槽的人多大於喜歡深度內容的人
Dorothy avatarDorothy2017-05-20
樓上你說的是,而這正是這篇說的「悲哀」呀
Lily avatarLily2017-05-24
直接評論看他影片的人 也不會比較有深度
Ula avatarUla2017-05-26
如果所謂得深度內容就是什麼片都要說值得一看
Tracy avatarTracy2017-05-27
那我想這種所謂的影評可說比古阿莫更沒深度
Necoo avatarNecoo2017-05-28
他畫錯重點的能力是100 這超難~但我說 他只是惹到小片商
Ethan avatarEthan2017-05-29
沒認為他是影評過lol
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-05-30
其實就是現狀啊,你辛苦創作出來的東西,卻不是某些人想看
Doris avatarDoris2017-06-04
的,就跟粉絲團一樣,走極左極右就會各有一群人支持(鐵粉
Jacky avatarJacky2017-06-08
他的頻率對得上某些人而已
Connor avatarConnor2017-06-10
其實真的很正常,你絕對不可期待台灣人的素質
Megan avatarMegan2017-06-12
看到某些人一直想幫其他人定義噁心不噁心,我才覺得噁心
Quanna avatarQuanna2017-06-16
樓上好生氣